Sebastián Campanario analysiert die Auswirkungen der KI auf den Pilares-Zyklus: „Alles, was wir erleben, ist beispiellos.“

In Zeiten, in denen Technologie so allgegenwärtig ist wie nie zuvor, ist es kein Luxus mehr, zu wissen, wohin die Reise geht, sondern eine Notwendigkeit. Die Reihe „Säulen: Technologie, Zukunft der Arbeit und Künstliche Intelligenz“ wurde mit dem Ziel ins Leben gerufen, Expertenstimmen zusammenzubringen, um die Gegenwart mit Blick auf die Zukunft zu reflektieren.

Das Treffen, das fünf Schlüsselfiguren auf einer Bühne zusammenbringt, findet am Mittwoch, den 18. Juni, ab 8:30 Uhr im Hilton Hotel in Guaymallén statt. Unter ihnen ist Sebastián Campanario , Ökonom , Journalist und Popularisierer . Er bietet einen Einblick in die beschleunigten Veränderungen durch künstliche Intelligenz und wie diese Veränderungen bereits jetzt die Arbeitswelt, die Innovation und den Alltag umgestalten.

In seinem Vortrag betonte Sebastián Campanario das schwindelerregende Tempo der Künstlichen Intelligenz. „Wir leben Jahrzehnte in Wochen“, erklärte er und beschrieb ein Phänomen, das es seiner Meinung nach in der jüngeren Geschichte noch nie gegeben habe. „Als Innovationsjournalist habe ich noch nie erlebt, dass Themen über Nacht obsolet werden. Und genau das passiert heute mit Künstlicher Intelligenz“, betonte er.

Sebastián Campanario (1).jpeg

Die Anden

Um die Beschleunigung dieser Prozesse zu verdeutlichen, verwendete er eine Metapher aus der Kryptowelt: „Was zwischen heute und 2035 passieren sollte, wird nun auf ein einziges Jahr komprimiert.“ Er betonte, dass es „keinen Präzedenzfall für die Verwendung des Wortes ‚beispiellos‘ gibt“ und dass generative KI für diese Transformation von zentraler Bedeutung sei. „Sie war noch nie ein so dominantes Thema auf der Innovationsagenda“, betonte er.

Campanario verwies auch auf Plattformen wie Metaculous, auf denen Spezialisten auf zukünftige Ereignisse im Zusammenhang mit KI wetten. „Die große Frage ist, wann Künstliche Allgemeine Intelligenz (KI) eintreffen wird. Heute liegt die durchschnittliche Schätzung bei 2027“, erklärte er. Er betonte auch, dass Lateinamerika , insbesondere Argentinien , diese Technologie intensiv nutzt.

„Im Verhältnis zur Bevölkerung nutzen in Argentinien, Brasilien und Mexiko mehr Menschen ChatGPT als in den USA oder Indien“, und er führte dieses Phänomen auf die kulturelle Affinität zu Konversationsschnittstellen zurück: „Latinos chatten gerne und schließen durch Gespräche einen Verkauf ab. Deshalb passt es so gut zu unserem Lebensstil.“

Campanario warnte, dass die große Veränderung nicht der Verlust von Arbeitsplätzen, sondern deren Transformation sei. „Wir werden nicht Arbeitsplätze verlieren, sondern Berufsbilder. Wir werden etwas ganz anderes machen“, erklärte er und erinnerte daran, dass es viele der heutigen Berufe vor wenigen Jahrzehnten noch gar nicht gab. Er räumte jedoch ein, dass der Fortschritt dieser Technologien Ängste auslöst: „Wir schlafen weniger, weil uns das alles so schwindelig macht.“

Säulenzyklus.jpeg

Marcelo Alverez

Angesichts dieses Szenarios identifizierte er einen Trend, den er „Superhumanisierung“ nannte. Mit der Verbreitung der digitalen Technologie suchen Menschen nach realen Erlebnissen. „Die Menschen sind noch nie so viel gereist wie heute. Und Dating-Apps haben ihren Höhepunkt erreicht. Heute treffen sich die Menschen lieber persönlich“, erklärte er. Er erwähnte auch Initiativen, die menschliche Arbeit in den Vordergrund rücken, wie zum Beispiel markierte Inhalte oder Botschaften an Gebäuden, die Handarbeit würdigen.

„Man hat das Gefühl, dass wir es diesmal mit einem anderen Phänomen zu tun haben. Es ist nicht wie das Metaversum oder die Blockchain. Es ist qualitativ anders“, schloss er. Inmitten des Aufruhrs war seine Botschaft klar: „Wenn alles automatisiert ist, bleiben die Verbindungen.“ Eine Einladung, unseren Platz in diesem neuen technologischen Zeitalter zu überdenken.

In seinem Vortrag analysierte Sebastián Campanario , wie sich die Wahrnehmung von Zeit angesichts einer sich ständig verändernden Realität verändert hat. „Wir neigen dazu, kurzfristige Veränderungen zu überschätzen und mittel- und langfristige Veränderungen zu unterschätzen“, sagte er und erklärte : „Kurzfristig wird sich vielleicht nicht alles so sehr ändern; eher als dass morgen eine riesige Welle kommt, alles überdeckt und dann alles anders wird.“ Er warnte jedoch: „In zwei Jahren wird sich alles stark verändern.“

In diesem Zusammenhang empfahl er eine ausgewogene Haltung: „Wir dürfen nicht zu sehr darauf bedacht sein, von heute auf morgen eine 180-Grad-Wende zu machen, sondern müssen sehr strategisch denken, dass sich in den nächsten zwei bis drei Jahren alles stark verändern wird.“ Er betonte auch, dass sich durch die Geschwindigkeit der jüngsten Veränderungen auch die Wahrnehmung der Zeit verändert habe: „Bis vor Kurzem betrug der mittelfristige Zeitraum fünf oder zehn Jahre; heute sind es ein, zwei, drei Jahre.“

Sebastián Campanario.jpeg

Marcelo Alverez

Campanario erweiterte den Fokus auch über den technologischen Fortschritt hinaus und warnte, dass „Technologie nur ein Weg des Wandels“ sei. Er nannte weitere wichtige Vektoren: „Es gibt den demografischen Wandel, den Klimawandel, den biologischen Wandel und den politischen Wandel.“ Seiner Meinung nach besteht eine Tendenz, die Debatte ausschließlich auf das Digitale zu reduzieren: „Wir denken nur an digitale Themen, Robotik und KI und schenken demografischen Themen vielleicht keine Aufmerksamkeit, weil nichts Konstruktives passiert.“

Im Einklang mit diesem mehrdimensionalen Ansatz teilte er ein zentrales Konzept seiner jüngsten Arbeiten mit: „In meinen letzten drei Büchern geht es um den demografischen Wandel, die Seniorenrevolution“, und er betonte: „Zum ersten Mal in der Menschheitsgeschichte wird ein Drittel von uns über 60 Jahre alt sein.“

Um die Wechselwirkung zwischen verschiedenen Transformationen zu erklären, zitierte er die Zukunftsforscherin Amy Webb: „Wir haben viele Technologien, die, wenn man sie isoliert, jeweils ungeheuer zerstörerisch sind, aber sie interagieren auch alle miteinander und befeuern sich gegenseitig.“ Er fügte seine eigene Interpretation hinzu: „Neben den Technologien erleben wir demografischen, politischen und biologischen Wandel; es gibt auch andere Wege des Wandels, die nicht technologischer Natur sind.“

Abschließend stellte er eine klare Diagnose der Gegenwart: „Wir leben heute in einer Welt, die um ein Vielfaches komplexer ist als die Welt während der Pandemie“, und schlussfolgerte, dass „die Pandemie die Komplexität der Welt enorm erhöht hat“.